PANGKALANKERINCI - Ahli Kelapa Sawit dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS) Medan, Ahmad Pinayungan Dongoran menyatakan bahwa kondisi tanaman sawit di lahan PT Langgam Inti Hibrindo (LIH) yang terbakar pada 27-31 Juli 2015 merupakan bibit unggul.

"LIH alami kerugian besar, sebab bibit sawit di lapangan Gondai  harganya mahal. Bibit sawit LIH berasal dari PT Socfindo, salah satu perusahaan bibit sawit terbesar di Indonesia dengan kualitas bibit baik," jelas Ahmad Pinayungan Dongoran, saat menjadi saksi ahli Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada sidang dugaan kebakaran lahan dengan terdakwa Frans Katihokang, Manajer Operasional PT LIH di Pengadilan Negeri (PN) Pelalawan, Riau, Senin (11/4/2016).

Oleh karena itu, Ahmad menilai sangat konyol jika ada pihak yang menyatakan bahwa LIH membiarkan tanaman sawitnya yang telah berumur sekitar 2 tahun dan sudah dirawat dengan baik, terbakar.

Menurut Ahmad, pihaknya telah meneliti kondisi tanaman sawit PT LIH  di Gondai yang terbakar pada 10 Desember 2015. "Dari hasil pemeriksaan, hampir 80 persen sawit di lahan LIH terbakar, sedangkan 20 persen sisanya masih tertanam dengan baik," ungkapnya.

Dari 20 persen sisa tanaman sawit yang tidak terbakar, kata Ahmad,  terlihat bahwa kondisi tanaman terpelihara dengan sangat baik. Di lokasi lahan Gondai, Ahmad juga melihat bahwa pengelolaan lahan sawit LIH, yang merupakan lahan gambut, sudah memenuhi standar.

"Di setiap areal lahan terdapat kanal-kanal dengan kedalaman permukaan air sekitar 40 cm-60 CM. LIH juga memiliki menara pengawas yang memungkinkan pengawasan lahan bisa dilakukan dengan lebih baik dengan jarak pandang yang lebih luas. Infrastruktur dan peralatan untuk mengantisipasi kebakaran juga baik," bebernya.

Ahli sawit alumnus Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara itu menandaskan, membuka lahan sawit dengan cara membakar merupakan cara yang salah dan berisiko tinggi. Menurutnya, jika alasan membakar lahan untuk menaikkan PH lahan gambut dengan biaya murah, hal itu juga tidak benar.

"Kenaikan PH akibat pembakaran lahan akan habis jika terkikis air. Untuk menaikkan PH tanah lebih baik dan efektif dengan menggunakan kapur pertanian dan dolomit. Selain biayanya murah, secara jangka panjang juga baik bagi tanah, tidak seperti efek pembakaran yang hanya jangka pendek," tandasnya.

DR Basuki Sumawinata, saksi ahli dari  Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Institut Pertanian Bogor (IPB) memaparkan, berdasarkan hasil penelitiannya di lokasi kebakaran LIH, tanah gambut yang terbakar tidak dapat dikatakan rusak, hanya ada perubahan sementara.

Berdasarkan PP No.150/2000, perubahan PH dan struktur mikroorganisme di lahan gambut yang terbakar memang ada, tapi tidak dapat dikatakan itu rusak. "Hujan saja bisa merubah PH dan mikroorganisme," ujar Basuki.

Diungkapkannya, jika melihat dari hasil penelitian, data-datanya menunjukkan bahwa lahan gambut yang terbakar masih bisa berfungsi. "Level mikroorganismenya masih diatas 10 juta satuan pembentuk koloni per gram tanah, sedangkan batas bawah hanya 100 untuk dikatakan rusak," sebutnya.

Basuki menyatakan, tuduhan adanya pembakaran lahan dalam kasus LIH sangat lemah. Sebab, proses pengambilan sampel tanah tidak dilakukan dengan cara yang benar dan bukan oleh ahli yang memiliki kompetensi untuk melakukannya.

"Data yang diperoleh dari pengambilan sampel yang tidak benar dan oleh orang yang tidak berkompeten, tentunya tidak bisa dipertanggung jawabkan," terang Basuki.

Hendry Muliana Hendriawan, Kuasa Hukum Frans Katihohang menegaskan, bahwa tuduhan LIH membakar lahan di Gondai semakin tidak relevan. Apalagi ahli sawit yang dihadirkan oleh JPU sendiri secara tegas menyatakan bahwa tanaman sawit di LIH berasal dari bibit unggul dan telah dirawat dengan baik selama 2 tahun terakhir.

"Menjadi aneh dan tak masuk akal jika LIH membakar kebun tersebut. Selain risiko hukumnya sangat besar, LIH sudah menghabiskan investasi besar untuk membeli bibit dan merawat tanaman sawit di Gondai," jelas Hendry usai sidang.(*/far)