JAKARTA – Keputusan mantan Juru Bicara Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Febri Diansyah, untuk menjadi bagian dari tim pengacara Sekjen PDIP Hasto Kristiyanto menuai kritik tajam dari berbagai pihak. Hasto sendiri saat ini berstatus terdakwa dalam kasus suap dan perintangan penyidikan oleh KPK.

Febri pertama kali muncul sebagai bagian dari tim kuasa hukum Hasto dalam konferensi pers di kantor DPP PDIP, Jakarta Selatan, Selasa (11/3/2025). Dalam kesempatan itu, ia menyebut dakwaan jaksa KPK terhadap Hasto sebagai ‘oplosan’, pernyataan yang langsung menuai reaksi keras.

Mantan penyidik KPK, Yudi Purnomo Harahap, menegaskan bahwa kehadiran Febri tidak akan mempengaruhi perkara yang tengah ditangani KPK. Ia juga menyoroti perubahan sikap Febri yang sebelumnya pernah menjadi bagian dari lembaga antikorupsi.

"Masuknya Febri tidak akan berpengaruh pada perkara Hasto, meskipun ia mengetahui fakta-fakta tertentu ketika masih menjabat sebagai jubir KPK. Namun sekarang, ia justru membela dan mengesampingkan fakta yang dulu ia ketahui," kata Yudi, Jumat (14/3/2025).

Ketua Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), Muhammad Isnur, menilai langkah Febri menjadi pengacara Hasto melanggar etika profesi advokat dan menimbulkan konflik kepentingan.

"Keputusan ini berbahaya dan melanggar kode etik. Sebelumnya, ia sebelumnya adalah juru bicara KPK, lalu kini membela tersangka yang berkaitan dengan kasus korupsi. Ini sangat tidak beretika," ujar Isnur.

Senada dengan Isnur, mantan penyidik senior KPK, Novel Baswedan, menilai bahwa Febri tidak hanya berperan sebagai pengacara di persidangan, tetapi juga berupaya membentuk opini publik.

"Pembelaan yang dilakukan Febri cukup progresif, bukan hanya di pengadilan, tetapi juga dalam membentuk persepsi publik mengenai kasus ini," ujar Novel.

Kritik juga datang dari mantan penyidik KPK, Praswad Nugraha, yang mengingatkan bahwa Febri mengetahui situasi di balik operasi tangkap tangan (OTT) Harun Masiku yang melibatkan Hasto. Ia menilai Febri mengabaikan rekam jejak tersebut demi kepentingan pribadi.

"Saat itu, tim penyelidik dan penyidik KPK menghadapi teror, intervensi, bahkan upaya kriminalisasi. Febri tahu situasi tersebut, tapi kini justru memilih membela pihak yang terlibat," ujar Praswad.

Menanggapi berbagai kritik, Febri menyatakan bahwa ia tetap menghormati semua pihak yang mengkritiknya. Ia menegaskan bahwa perbedaan pendapat adalah hal yang wajar dan ia akan menjalankan tugasnya sebagai advokat sesuai dengan kode etik profesi.

"Terima kasih kepada teman-teman yang telah memberikan perhatian kepada saya. Saya melihat mereka sebagai sahabat yang saya hormati. Saya berkomitmen menjalankan tugas advokat ini dengan sebaik-baiknya," kata Febri. ***