JAKARTA - Guru Besar Fakultas Hukum Universitas Indonesia (FH UI) Prof Dr Sulistyowati Irianto mengungkapkan, pihaknya menilai ada indikasi yang sangat kuat bahwa terjadi praktik-praktik kecurangan dalam penyelenggaraan rangkaian pemilihan presiden (Pilpres) 2024.

Berdasarkan hal itu, kata Sulistyowati, pihaknya beberapa waktu lalu telah mengajukan amicus curiae (sahabat pengadilan) ke Mahkamah Konstitusi (MK). Melalui amicus curiae itu, pihaknya mendukung tuntutan pasangan calon presiden dan wakil presiden (paslon capres-cawapres) 01 dan 03.

"Gerakan akademisi sebelum pemilu ada sekitar 158 universitas, mungkin lebih, menyatakan sikap. Pesannya adalah jangan curang dengan pemilu karena kami mengawasi, gitu kan. Tapi ternyata, kecurangan terjadi, lalu kami mulai bergerak lagi, merasa harus diwujudkan dalam sesuatu yang lebih konkret. Lalu kami membuat amicus curiae dan ini juga luar biasa," ujar Sulistyowati dalam Refleksi Pemilu 2024 Lintas Benua yang disiarkan melalui akun YouTube VMC New York Channel, Sabtu (13/4/2024), seperti dikutip dari Sindonews.com.

Sulistyowati mengatakan, dalam amicus curiae itu pihaknya menyampaikan pandangan-pandangan hukum yang bukan hanya secara dogmatik yuridis saja, tetapi juga secara interdisiplin. Sehingga dia berharap amicus curiae dapat menjadi sebuah gerakan untuk mendukung hakim-hakim MK dalam membuat keputusan.

"Saya berharap beberapa hakim itu progresif di dalam persidangan. Saya berharap akan menempati, penjaga terdepan dari konstitusi mereka menjadi hakim MK," katanya.

Adapun isi dan tujuannya lainnya dari amicus curiae, lanjutnya, ialah untuk mendiskualifikasi pasangan yang diduga melakukan kecurangan di Pemilu 2024.

Menurutnya semua hakim MK telah menyadari hal itu sehingga dia menagih kewajiban moral untuk bisa betul-betul memberikan putusan yang tepat terhadap hal tersebut.

"Isi dan tujuannya adalah mendukung permohonan 01 dan 03. Permohonan 01 itu adalah diskualifikasi wakil presiden dari pasangan ini (Gibran Rakabuming Raka) dan 03 menuntut diskualifikasi pasangan dianggap curang, dan kami tentu saja mendukung ini ya," tegasnya.

"Tetapi MK melihat semua proses mengapa semua ini terjadi dan sangat menghitung apa yang disampaikan oleh para ahli di persidangan dan juga suara-suara warga masyarakat yang sudah berbulan-bulan ini sangat bising menurut saya begitu," tutur salah satu penulis amicus curiae ini.***